Это как раз из раздела — благими намерениями выстилина дорога в ад.
Статья то же сама довольно забавная. Некоторые факты упомянуты вскольз, а другие вообще проигнорированы.

Во первых необходимо сказать, что каждая инвалидность имеет свою специфику. И подход в социализации их должен быть свой.
Что можно применить к глухому, слепому и слепоглухому нельзя применить если у человека психические отклонения, а тут давай всё в одну кучу…

Ладно.. Не хотите жить в ПНИ. Есть какие то предложения?
Обычно с Таней и с другими когда общаешься ответ такой. Мы хотим чтоб было так. И дальше идёт список….

Первое время я пытался спорить. Объяснять, что сделать можно, а что нельзя. А потом понял.
Государство и врачи не просто так помешают человека в ПНИ.

Глухой или слепой если окажется в городе. Он может устроиться на работу. Может быть обучаем.
Если у человека проблемы с мозгами — это вообще совсем другое. Лишили дееспособности и некоторых прав не просто так.

Кто нибудь пробовал с ними общаться прежде чем тут писать вот такое?

Человек не может просто сходить в магазин и купить себе, что то. Оставлять одних нельзя. Либо себе нанесут вред либо другим. Почему в кабинках нет дверей? Опять врачи плохие?

По большому счёту никто не предлагает решение. Чтоб обмануть таких как Таню много ума не надо. И очень многие люди этим пользуются.

Надо не ломать, а совершенствовать систему ПНИ. Там легко можно установить контроль и предлагать рекомендации и обучение специалистов.

Многие люди пользуются и провоцируют их на крики. Доктора плохие и выпустите всех на свободу.
Только вот вопрос куда????

Ну выпустишь. Через год большинство будет либо на улице, либо в тюрьме.
Они только оказываются одни как к ним сразу слетаются мошенники разного калибра. Если глухой и слепой ещё может сообразить и отказать. То с такими людьми можно делать практически всё, что хочешь.

Большинство из них не способны строить цепочку логических умозаключений больше чем на пару действий.

Не зря же эта Марина Мень стала переключаться на пациентов ПНИ.
Ты можешь, что угодно им сказать и предложить они на всё согласны. Если не будут соглашаться можно обмануть и заставить.

Опыт говорит о том, что помощь, социализация, развлечение и занятость инвалидам достигается лучше и эффективнее когда они вместе. Легче обучать и легче контролировать там процессы.
Так меньше затраты. И они тратятся более эффективно.

Вместо одного создать десятки? А кто их будет проверять?
Так резко возрастут расходы. И они точно на инвалидов не пойдут.

Доктор должен принимать решение как лечить пациента. Не пациент сам должен решать.

Можно даже самому себе задать вопрос. Как вообще надо реагировать на то, что пациенты ПНИ — решили сами заняться своим лечением?
Мы дадим им возможность заняться самолечением? Пускай делают что хотят?